16 февраля в большом зале Государственного Собрания-Эл Курултай Республики Алтай  прошел мониторинг законодательства, который собрал немало участников.

Сегодня своим мнением о мероприятии делятся депутаты Республики Алтай.

Федькин Михаил Иванович, фракция  КПРФ:
-В последнее время появляется очень много "правильных»  и «не очень правильных" законов. И мониторинг, их экспертиза-в теории дело очень даже неплохое.

Вопрос в другом, как работают наши законы на практике? Не знаю, как другие, а я, лично, вижу, что здесь у нас не все благополучно. Увы, мы научились острые углы обходить. Очень часто не замечаем несоответствия в законодательстве. Вот и выступающие с экспертизой законов частенько не договаривают или не видят реальные вещи. За примером далеко ходить не надо.

В стране идет выборная кампания, вроде бы работают федеральные законы о выборах, политических партиях. Но работают они как-то половинчато. Невооруженным глазом, что называется, видно, как срабатывает административный ресурс и действующая власть имеет явное преимущество в пропаганде и агитации своих идей. Но этот момент никто мониторить не хочет.

Екеева Наталья Михайловна, фракция «Справедливая Россия»:
-Мониторинг законодательства необходим. Он позволяет выяснить нужен ли, работает ли тот или иной закон. В то же время для экспертизы  имеющегося законодательства недостаточно мониторинга в той форме, в которой он существует, поскольку эффективность законодательного процесса зависит не только от мониторинга, но от качества исполнения законов.

Это работа социологических служб, функционирующих на территории всей Российской Федерации, предложения граждан, подготовка специалистов, активное использование научных организаций и международного, межрегионального опыта. Все это должно приниматься во внимание.

Санин Никита Алексеевич, фракция «Единая Россия»:
-На мой взгляд, в нашей республике мониторинг законодательства соответствует как первоначальным ожиданиям, так и результатам. За пять лет работы в этом направлении удалось неплохо проанализировать законодательство Республики Алтай, внести большое количество поправок. Уверен, что проведенный 16 февраля заседание мониторинга также даст свои плоды. Кто внимательно слушал выступления, тот обратил внимание, как много предложений звучало из уст выступающих. Именно такая работа способствует повышению эффективности и работоспособности законодательства. И в этом направлении нам есть куда расти.

Сафронова Римма Яковлевна, фракция ЛДПР:
-«Мониторинг законодательства»-звучное  определение, ничего не скажешь. Только пока рядовые граждане в силу своей юридической неподкованности чаще всего не понимают, что за этим словосочетанием стоит... А раз не понимают, то и не задумываются: зачем это надо? Поэтому давайте начнем с простого: с объяснения, что мониторинг или, говоря проще, экспертиза нужна не только законодателям, чтобы проанализировать собственную работу, проконтролировать ее. Он нужен, прежде всего, рядовым гражданам, ведь по сути направлен на соблюдение и защиту прав человека и гражданина, поскольку помогает выявить многие неучтенные моменты в законодательстве и доработать их.

К примеру, сегодня республиканские индивидуальные предприниматели на собственном опыте узнали, что далеко не все законы работают в их пользу и ОАО. Это касается  страхования, налогообложения, пожарной безопасности и т.д. Как-то так получилось, что маленькие предприятия и акционерные общества, где работает небольшое количество человек, поставили законодатели в один ряд с такими предприятиями-гигантами, как Газпром и нефтяные компании. Поэтому мониторить законодательство просто необходимо.

(пресс-служба Государственного Собрания-Эл Курултай Республики Алтай)