Сразу после XVII-ой сессии ГС-ЭК РА, по ее итогам состоялась пресс-конференция с участием руководителя фракции «Единая Россия», председателя Комитета ГС-ЭК РА по экологии и природопользованию Владислава Рябченко, руководителя фракции «Справедливая Россия» Александра Груздева, руководителя фракции КПРФ, председателя Комитета ГС-ЭК РА по законодательству, правопорядку и местному самоуправлению Виктора Ромашкина. По мнению Владислава Рябченко, сессия прошла конструктивно, представленные к обсуждению вопросы были хорошо проработаны в комитетах. Парламентарии заслушали доклад «О соблюдении прав и свобод человека и гражданина в Республике Алтай в 2020 году» и отчет о деятельности КСП РА за 2020 год.
Владислав Рябченко не оставил без внимания обсуждение вопроса, рассмотренного на сессии в разделе «Разное». На его взгляд, некоторые депутаты в отношении своих коллег допускают, к сожалению, негативные высказывания, переходят на личности и тем самым уводят от сути обсуждаемой проблемы. «Сколько я ни присутствовал на заседаниях Комитета ГС-ЭК РА по здравоохранению и социальной защите, обсуждение вопросов здесь всегда шло полно, учитывались мнения всех депутатов. Но если парламентарии вносят законопроект на обсуждение, то он должен быть максимально доработан, - это норма. И очень странно, что это требование у авторов законопроекта вызывает возмущение. Они начинают необоснованно обвинять председателя профильного комитета в предвзятом к себе отношении. Считаю это недопустимым, так как мы, депутаты, имеем равные права, у нас у всех абсолютно равное представительство, за каждым из нас стоят наши избиратели», - подчеркнул Владислав Васильевич.
По его словам, такие разногласия не надо выносить на сессию. Если возникает какое-то несогласие, то на это есть установленные законодателями правила. Есть мандатные депутатские группы по регламенту, по этике, где противоречивые вопросы обсуждаются в совершенно цивилизованном русле. «Мы завершили формирование руководящего органа, председателем Комитета ГС-ЭК РА по экономической, финансовой и налоговой политике большинством голосов избрана Радмила Пекпеева. Выражаю большую благодарность всем тем, кто поддержал ее кандидатуру», - подчеркнул Владислав Рябченко.

Александр Груздев, поддерживая коллегу, отметил, что многие вопросы были рассмотрены без каких-либо замечаний, они хорошо были проработаны на комитетах. «Смазала» сессию, по мнению депутата, ее концовка - под названием «Разное». Выражая свое мнение, он заметил, что если уж группа депутатов вносит законодательную инициативу, то необходимо ее не только обозначить, но еще и детально проработать, подготовить Пояснительную записку. Это работа именно ее авторов. Отсутствие грамотной Пояснительной записки к предложенной законодательной инициативе означает неполную работу над представленным проектом, - считает законодатель. В качестве примера парламентарий привел опыт законодательный работы Государственной Думы РФ. «Переходить на личности недопустимо. У нас есть комиссия по депутатской этике. Если есть необходимость, то туда и следует обращаться», - заявил Александр Анатольевич.

По его словам, информация уполномоченного по правам человека вызвала двоякое впечатление. Одно из них обозначил сам докладчик, что проблемы из года в год остаются и являются переходящими. «Депутаты уже знают художественное красноречие Семена Семеновича. И получилось, что сам доклад был коротким. А ответы на вопросы - расширенными, - сказал Александр Анатольевич и предложил на будущее соблюдать регламент и укладываться в отведенное время.
По поводу обращения об отгонном животноводстве, которое было рассмотрено на сессии, председатель фракции «Справедливая Россия» отметил, что необходимо изучить опыт таких субъектов, как Тыва, Бурятия - там абсолютно идентичные проблемы, и уже совместно выходить на федеральный уровень.

Виктор Ромашкин сообщил, что на сессии были рассмотрены 12 вопросов. Все они заранее обсуждались, прорабатывались, поэтому многие из них практически без обсуждений были рассмотрены. Учреждено такое поощрение, как Благодарность Комитета Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай. В соответствии с принятым документом каждый комитет на своем заседании по ходатайству депутатов решает, каких людей следует наградить. В качестве критериев учитываются взаимодействие с комитетом, внесение каких-то законодательных инициатив. «Такая практика распространена в других субъектах, есть в Государственной Думе», - сказал парламентарий.
Виктор Васильевич сообщил, что на сессии был принят новый республиканский закон «О регулировании отдельных вопросов организации и осуществления общественного контроля в Республике Алтай» По его словам, документ большей частью касается Общественной палаты. В связи с этим он выразил надежду, что данный законопроект будет способствовать улучшению и активизации деятельности Общественной палаты РА. «В отличие от других лет, когда мы назначали представителей общественности в квалификационную коллегию судей Республики Алтай, данная процедура в этом году прошла более активно. Мы на комитете коснулись такой важной темы, что представители коллегии не должны быть связаны непосредственно с судебной системой, хотя должны быть юристами. Были и другие высокие требования. Да, деятельность коллегии ведется исключительно на общественных началах, но, с другой стороны, для юриста это очень высокое доверие», - заметил парламентарий.

Председатель профильного комитета остановился на вопросе по избранию председателя комитета. По его мнению, фракция «Единая Россия» серьезно подошла к данному вопросу. Виктор Васильевич напомнил, что при формировании первого ГС - ЭК РА председателем бюджетного комитета стал С.Т. Пекпеев, он был в то время младше, чем сейчас Радмила Сергеевна. На его взгляд, пришло время доверять молодым.

Что касается вопроса «Разное», то, как считает законодатель, в республиканском законе «О нормативных правовых актах Республики Алтай» четко прописано, как писать законы. «Если ты хочешь, чтобы было указано, что инициатива именно твоя, и чтобы стояла твоя фамилия, то, конечно, необходимо законопроект дорабатывать до конца, консультироваться с юристами, выполнять все необходимые требования, чтобы при поступлении в комитет данная инициатива не вызывала вопросов. Есть еще один вариант решения проблемы. В каждое полугодие принимается план законопроектной деятельности на следующее полугодие. Авторы законодательной инициативы могут вносить свое предложение в комитет, и если большинством голосов примут это предложение, то тогда председатель комитета будет отвечать за разработку и внесение законопроекта при соблюдении этих норм», - сообщил Виктор Васильевич.
Давая оценку прозвучавшему на сессии обращению депутатов высокогорных районов, парламентарий заметил, что решение тех вопросов, которые они озвучили, являются исключительно федеральной прерогативой. Для их разрешения необходима совместная работа и республиканского Парламента, и республиканского Правительства, а также представителей Федерального Собрания РФ — сенаторов и депутатов Госдумы.

(пресс-служба ГС-ЭК РА)