Российские законы далеко не всегда способствуют продвижению образования, как фундамента культуры.

Об этом заявил Первый заместитель Председателя Комитета ГосДумы РФ по образованию Олег Смолин, выступая на «круглом столе», организованном фракцией КПРФ накануне «правительственного часа», куда приглашен Министр образования и науки Российской Федерации Дмитрий Ливанов.

Олег Смолин, в частности, отметил, что закон об образовании, вступивший в силу 1 сентября 2013 года, позволяет Министерству образования и науки, ни с кем не советуясь, утверждать школьные стандарты. «Новый стандарт для старшей школы уже подписан, и в нем даже увеличено количество бесплатных часов. Но, если вы захотите дать ребенку полноценный набор учебных предметов, так называемый, золотой стандарт, то, как минимум за два предмета придется платить», -сказал он.

Другим серьезным минусом нового образовательного стандарта, по убеждению депутата Госдумы РФ, является то, что выпускник сможет получить аттестат зрелости, не учив физики, химии, биологии, литературы и истории, как отдельных предметов.

«Стандарт необходимо исправить», -уверен Олег Смолин. Причем, его содержание должно быть зафиксировано в законе, где следует перечислить все обязательные предметы. «Далеко не каждый школьник в 15 лет знает, кем хочет быть. Четверть детей меняет выбор, сделанный в конце девятого класса», -аргументировал он.

Рост платы за студенческие общежития, которая, по данным депутата, в некоторых регионах поднялась в 10 раз, Олег Смолин также считает следствием несовершенства нового закона об образовании.

Ошибочным депутат назвал и решение об отмене положения о том, что плата за детский сад не должна превышать 20%, а для многодетных семей—10% от реальной стоимости содержания ребенка в учреждении.

Олег Смолин высказался также против сокращения количества бюджетных мест в вузах.

(по материалам пресс-службы Государственной Думы Федерального Собрания РФ)