Председатель Совета Федерации Федерального Собрания В.И.Матвиенко на заседании первой осенней сессии внесла предложение возвратить в избирательные бюллетени графу «против всех».
Спикер верхней палаты считает, что такая мера должна пройти широкий круг обсуждения, начиная с мнения сенаторов и депутатов и заканчивая рядовыми гражданами. Есть необходимость изучить отношение к такому нововведению и политических партий, чтобы не получилось навязывания сверху данного предложения.
Председатель профильного думского комитета Владимир Плигин пообещал изучить инициативу прежде, в чем она будет внесена в Государственную Думу.
Что думают об этом представители фракций Парламента Республики Алтай, наш сегодняшний разговор.
В то же время, люди должны иметь возможность выражать свое несогласие, а эта статья, как раз, могла служить хорошим индикатором настроений людей. Если мне не изменяет память, выдвигалось два аргумента для приостановки действия данной графы.
Первый, мол, пора нашим гражданам учиться делать выбор, а не отмахиваться от принятия собственного решения. Второй имел примерно такое содержание: не исключена вероятность, что в период неустоявшейся политической системы кандидат «против всех» может получить неоправданно много голосов, возникнут трудности в оценке политической ситуации в стране.
А.А.Кириллов (фракция ЛДПР):
-Я пока не знаю, как относиться к такому предложению. Точнее, еще не совсем понимаю, ради чего делается такое изменение. Но мне думается, что в настоящее время никакой значимости данная графа в выборном процессе не имеет. Наши избиратели мало вникают, какие партии у нас в стране есть, и что они пропагандируют. Они обременены собственными заботами и им, по сути, нет никакого дела до партийных программ. Ну а если избирателю не интересна ни одна из партий, которых сегодня уже более 70 в стране и 30 в республике, то пусть сами выдвигаются, партию создают…
Есть мнение, что отсутствие графы «против всех» снизило явку, а голоса колеблющихся избирателей ушли непонятным кандидатам. Такой вариант возможен, но это я бы не торопился относить это к системному явлению. По нашим сведениям, кто не хотел голосовать ни за кого, тот просто портил бюллетень.
Если же, все-таки, будет приниматься решение по введению этой графы, то, на мой взгляд, оно должно быть отнесено только к одномандатникам, а не партиям…
В.В.Ромашкин, (фракция КПРФ):
-Надо признать, что в свое время графу «против всех» убрали необдуманно, а может, наоборот, от большого ума. Ведь на тот момент правящая партия «Единая Россия» проигрывала другим партиям в своей популярности. А этот шаг позволял завуалировать происходящие в обществе процессы. Сегодня, когда встает достаточно остро вопрос по явке на избирательные участки, возвращение графы «против всех» эту ситуацию может поправить. Ведь когда избиратели видят, что с их позиции голосовать не за кого и свое мнение выразить невозможно, то они голосуют, что называется, ногами-не приходя на выборы.
В то же время, хочу заметить: есть графа «против всех», нет ее, этим протестные настроения в обществе не уберешь. Достаточно вспомнить, как на последних выборах в Госдуму по сетям прошел призыв голосовать за кого угодно, но только не за «Единую Россию». И ведь во многих регионах партия тогда не досчиталась запланированных голосов.
Мои оппоненты обязательно скажут, что коммунисты боятся ввода этой графы, поскольку, у них число голосов пополнялось и за счет протестного голосования в т.ч. Так вот, сразу им и отвечу: мы этого не боимся, поскольку, у нас есть свой избиратель, который нам верит, и будет голосовать за нас. И эти ряды постоянно пополняются.
(пресс-служба Государственного Собрания-Эл Курултай Республики Алтай)