Верхняя палата российского Парламента предлагает расширить понятие «экстремистская деятельность», включив в него реабилитацию нацизма, героизацию нацистских преступников и их пособников, а также принять отдельный закон о запрете реабилитации нацизма.
Соответствующие законопроекты внесены в Госдуму, их авторами выступили 26 российских сенаторов, в т.ч. зампредседателя верхней палаты Ильяс Умаханов, глава Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас и его заместитель Константин Добрынин, глава Комитета СФ по регламенту и организации парламентской деятельности Вадим Тюльпанов, экс-председатель Совета Федерации Егор Строев и Артур Чилингаров.
Документ направлен на усиление и конкретизацию уголовной ответственности за попытки реабилитации нацизма. В нем даются определения терминам «реабилитация нацизма» и «героизация нацистских преступников и их пособников», а эта деятельность приравнивается к экстремистской.
Как отмечается в пояснительной записке, принятие предлагаемых изменений "позволит использовать правовые механизмы противодействия экстремизму для борьбы с реабилитацией нацизма, героизацией нацистских преступников и их пособников, как с одним из элементов экстремистской деятельности".
Как пояснил нашему изданию один из автором законопроекта, заместитель председателя Комитета СФ по конституционному праву и государственному строительству Константин Добрынин, это законодательное предложение является альтернативным вариантом законопроекта Ирины Яровой о тюремных сроках до 5 лет за оправдание нацизма. По его словам, в отличие от депутатов сенаторы дают "исключительно точные определения того, что на самом деле является нацизмом, а что же является его реабилитацией".
Сенатор Добрынин также подчеркнул, что ужесточение ответственности, в этом случае, происходит за счет расширения понятия "экстремисткая деятельность" без внесения точечных изменений в Уголовный кодекс. "Иными словами, реабилитация нацизма приравнивается к экстремистской деятельности со всеми вытекающими из этого последствиями, в т.ч. с уже существующим уголовным наказанием за такого рода деяния", -уточнил он.
Как считает замглавы профильного комитета СФ, предложение думских коллег выглядит несколько странным. "Не определив понятие нацизма и прямо не запретив его социально-политическую практику, они решили ограничится лишь отдельными поправками в Уголовный кодекс РФ, предложив под реабилитацией нацизма считать, например, отрицание фактов установленных приговором международного военного трибунала, -недоумевает сенатор. -Но это бессмысленно, т.к. приговор никто не отменял и не отменит, а оценочные суждения частных лиц в отношении него могут быть любыми, и это никак не влияет на действующий приговор и, тем более, никак не являются реабилитацией нацизма".
"Еще одно отличие нашего законопроекта заключается в том, что не надо законодательно выдавать индульгенцию советскому тоталитаризму из-за того, что он противостоял тоталитаризму германскому, ведь, преступления были с обеих сторон. Просто они разные были, и наша страна нацизм никогда не исповедовала, а напротив, его победила", -добавил Добрынин.
В настоящее время Госдумой в первом чтении уже принят законопроект о тюремных сроках до 5 лет за оправдание нацизма, разработанный главой Комитета по безопасности Ириной Яровой.
В интервью нашему изданию сенатор Константин Добрынин отметил следующее: "Антинацистское законодательство не терпит суеты и не должно напоминать лоскутное криво сшитое одеяло и мы против того чтобы превращать данный вопрос в один сплошной пиар перед праздничной датой. В законе не должно быть громких фраз и непонятных дефиниций. Он должен быть подробным и скучным , и больше походить на юридический акт, а не на яркую пиар-конструкцию. Иначе можно подорвать доверие и к закону, и, непосредственно, к явлению, которому он посвящен. А профанировать эту тему опасно и преступно".
Regions.ru