c_310_200_16777215_00_images_stories_2011_zastavki_gd.jpgГосдума рассмотрит законопроект, предлагающий вернуть в Уголовный кодекс специальную статью, наказывающую за мошенничество в предпринимательской сфере.

Возможно, это покажется парадоксальным, но отдельная предпринимательская статья призвана, в первую очередь, защитить самих предпринимателей от необоснованного уголовного преследования. На самом деле, все логично: многие эксперты давно сетуют на слишком размытые формулировки ст.159 УК "Мошенничество".

"Из-за этого, она получается резиновой, и завести дело можно, фактически, на любого бизнесмена, -рассказывали адвокаты и правозащитники. -Ведь бизнес-дело рискованное, и, при желании, можно придраться к любой неудаче: не афера ли?".

Именно из-за чрезмерно размытых формулировок основной статьи, несколько лет назад было принято решение более детально прописать ответственность. В УК было внесено шесть новых статей, наказывающих за мошенничество в определенных сферах.

Например, появилось наказание за мошенничество в сфере страхования, мошенничество с платежными картами. И так далее. Но одна из статей-ст.159.4 "Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности"-стала предметом рассмотрения в Конституционном суде. По мнению заявителей, обратившихся тогда в высшую судебную инстанцию, наказание за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности мягче, чем за обычное мошенничество, совершенное в особо крупном размере, и это нарушает принцип равенства.

Конституционный суд России согласился с тем, что разница в подходах "позволяет назначать разное наказание за сходные акты мошенничества", если речь идет о крупном размере. Законодателю было дано шесть месяцев на исправление ситуации.

Представители юридической науки вчера назвали это решение беспрецедентным: впервые был установлен жесткий срок, после которого статья Уголовного кодекса, если в нее не будут внесены изменения, потеряет юридическую силу. Законодатели не успели, и статья перестала действовать. Если нынешний законопроект будет принят, то "предпринимательская" статья вернется в УК. При этом, законопроект исключает физических лиц из числа тех, в отношении кого может быть совершено преступление по этой статье. Жертвами "бизнес-мошенничества" могут стать индивидуальные предприниматели, организации или государство. Также изменяются и санкции. Также и шкала наказаний в обычной статье "Мошенничество" и статье, наказывающей за мошенничество в сфере, выравниваются. Например, в общей статье "Мошенничество" наказание за преступление с причинением крупного ущерба снижается до пяти лет.

Правда, некоторые эксперты достаточно скептично отнеслись к инициативе. Советник Федеральной палаты адвокатов России Евгений Рубинштейн в беседе с корреспондентом "РГ" напомнил, что летом прошлого года в ст.159 УК РФ (т.е. обычное "Мошенничество") уже были внесены изменения, направленные на исполнение постановления Конституционного Суда РФ.

"Так, были добавлены ч.ч.5-7, которые посвящены мошенничеству в сфере предпринимательства, -пояснил Евгений Рубинштейн. -Они были призваны заменить ст.159.4 и уравнять санкции за одинаковые преступления в отношении физических лиц и юридических лиц (в т.ч. публично-правовых образований). Сейчас же законодатель предлагает внести изменения в статью, которой уже нет, поскольку ст.159.4 УК РФ в июле 2016 года была признана утратившей юридическую силу".

В любом случае, государство сейчас принимает активные меры, чтобы защитить бизнес от необоснованного давления. Совершенствуется и судебная практика. Недавно пленум Верховного суда России принял постановление об особенностях привлечения к уголовной ответственности предпринимателей за экономические преступления. Важное разъяснение: правоохранительные органы не смогут, по собственной инициативе, возбуждать дела на предпринимателей по статьям "Мошенничество". Основанием для начала расследования должно быть заявление потерпевшего. Нет пострадавших-нет дела.

Российская газета