Президент России Дмитрий Медведев в середине января текущего года внес в Государственную Думу законопроект, который дает право россиянам напрямую выбирать глав своих регионов на срок до пяти лет, а политическим партиям–выдвигать кандидатов в губернаторы.

Этот вопрос обсуждается с 2005 года, когда глав субъектов стали назначать. Пакет президентских инициатив упрощает порядок создания и регистрации политических партий, процедуру сбора подписей и вводит прямые выборы губернаторов. Государственная Дума приняла решение о «формальном рассмотрении законопроекта пакетом на февраль».

На сегодняшний день, по данным ВЦИОМ, из всех опрошенных 73% одобряют выборность глав регионов. «Нужно ли менять порядок наделения полномочиями глав регионов, и упрощать регистрацию политических партий?» С этим вопросом мы обратились к представителям фракций в Государственном Собрании-Эл Курултай РА.

Не доводить до абсурда

Александр Кириллов (фракция ЛДПР):
-В данной ситуации правящая партия ставит своих кандидатов на посты глав субъектов РФ. Нас, как оппозиционную партию, эта ситуация естественно не устраивает, поскольку и населения нет возможности самим принимать столь важное решение. Губернатор–это хозяйственник очень высокого уровня, кого попало выбирать на эту должность нельзя.

Что касается, так называемого «президентского фильтра», когда кандидат проходит консультацию с Президентом России, на мой взгляд, эта процедура излишня, так как решение может быть половинчатым. Никто ни с кем консультироваться не должен и не может. Категорически против отношусь к упрощению создания политических партий. Мы это проходили. Только избавились и снова в сумятицу. Допускаю уменьшение членов партии до 50 тысяч, но не по 500 человек. Такую мысль считаю абсурдной. У нас тогда опять появится до 100 партий.

Шаг к укреплению демократии

Наталья Екеева (фракция «Справедливая Россия»):
-Выборность губернаторов–это требование сегодняшнего дня. Процесс усиления государственности успешно пройден. В современной действительности на популистских лозунгах далеко не уедешь. Люди понимают, что им нужны во власти по-настоящему профессиональные и подготовленные управленцы. Новое поколение знающее и ответственное. Оно ответит на призыв Президента к выборам губернаторов грамотно.

Предложенный законопроект–шаг в правильном направлении, к укреплению принципов демократии. Наша партия давно говорит о том, что пора переходить к прямым выборам губернаторов.

Что касается механизма консультаций с Президентом по выдвижению кандидатур губернаторов, то этого устанавливать не нужно. Мы доверяем населению, народ у нас мудрый.
По поводу упрощения создания и регистрации партий у меня однозначного ответа нет. Существующий порог является своеобразным фильтром. Снижение приведет к множественности партий, что не всегда хорошо. На выборах будет уделено внимание борьбе, а не последующему созиданию. Когда существует две, три, пять партий они могут договариваться и выполнять свою основную функцию–представлять интересы граждан.

Необходима самостоятельность

Виктор Ромашкин (фракция КПРФ):
-Законопроект нужен. В первую очередь для самостоятельности регионов. Хорошо, что партии могут предлагать кандидатов, а затем следуют прямые выборы. Но все это как-то «страшно наворочено». Если Президенту кандидат от партии не понравится, то административный ресурс соответственно урежут.

Процедура отзыва тоже крайне сомнительна. Нужны строгие нормы, порядок и регламентирование. Чтобы не получилось, как с Лужковым. Народ он устраивал, а Президента-нет. В законе должна быть точно обговорена процедура отзыва. Последнее слово должно быть не за судом, а за народом, который откажет губернатору в доверии. У нас источник власти в стране–народ. А если губернатор ничего плохого не делает, но при этом и «палец о палец не ударил» во время правления, то суду нечего будет предъявить.

Считаю, что законопроект нуждается в большом количестве поправок. По поводу упрощения регистрации партий, в 90-х у нас было 40 политических партий, которые мешали друг другу работать. Уменьшение количества членов партии, должно быть до разумных пределов. Иначе получится профанация.

Критерии выборности

Татьяна Гигель (фракция « Единая Россия»):
-Главное в предложенном Президентом проекте–прямые выборы губернаторов. Для России это  вопрос непростой. В 2004 году мы уже отказались от этой процедуры из-за того, что многие главы субъектов, практически, ни за что не отвечали, никому не были подотчетны. Механизмов отзыва, контроля расходования бюджетных средств, методики определения эффективности работы губернатора выработано не было. Законопроект уже широко обсуждается в обществе.

В предлагаемом законопроекте я бы выделила особо момент доверия избирателям. Согласно документу мнение избирателей станет важнейшим критерием успешности проводимой руководством региона политики. Предложения Президента являются показателем открытости, а также серьезным шагом вперед к построению демократического общества. Президент предлагает не только выборность губернаторов, но и дает возможность политическим партиям выдвигать своих кандидатов. Одной из главных новелл проекта закона является возможность отзыва губернатора.

Если говорить о критериях, по которым должна оцениваться его работа, то на первое место я бы поставила показатели доходов и расходов бюджета. При этом нужно учитывать специфику регионов и общую экономическую ситуацию. Россия за прошедшее десятилетие достигла определенного уровня стабильности.

Вопрос об упрощении создания политических партий явно не однозначен, уверена, что между первым и вторым чтением здесь будут внесены серьезные поправки.

(пресс-служба Государственного Собрания-Эл Курултай Республики Алтай)