7 февраля Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству провел «круглый стол» на тему: «Технологические аспекты организации процесса голосования».

В работе заседания приняли участие депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации, представители непарламентских партий, члены Центральной избирательной комиссии, экспертного сообщества.

Открывая заседание, председатель Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин заметил, что, в  связи с возросшим количеством зарегистрированных политических партий, в процессе голосования на предстоящих выборах может возникнуть ряд технических  сложностей.

На сегодняшний день Министерством юстиции РФ зарегистрировано 59  партий, 34 из которых могут принимать участие в выборах. Длина бюллетеня со  всеми внесенными в список партиями, по словам В.Плигина, может достигнуть 2 метров.

Заместитель  председателя Центральной комиссии РФ Леонид Ивлиев считает, что такой размер бюллетеня потребует от избирателя большего  количества времени, чтобы выбрать из списка партию, за которую он хочет отдать  свой голос. Больше времени понадобится на пересчет голосов и для того, чтобы поместить бюллетень в урну.

Первый заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Агеев уверен, что избирательное законодательство необходимо реформировать. «Сейчас партий 30, если их будет 200, то до конца не понятно, что будет твориться на избирательном  участке в день голосования и, тем более, при подсчете голосов», -сказал А.Агеев. Он предложил взять на вооружение опыт Бразилии, где, по его словам, голосование на выборах всех уровней проходят полностью в электронном формате  при помощи специальных технических средств.

Заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Сергей Иванов предложил  оставить бумажный бюллетень, но изменить его формат на А3. Это, по его мнению, потребует изменить конструкцию урны для голосования, но бюллетень станет информативнее для избирателя. Также С.Иванов считает, что, несмотря на значительные изменения, современное избирательное законодательство затрудняет участие зарегистрированных политических партий в выборах. По его мнению, в  ближайшее время, серьезного роста числа партий в бюллетене ждать не стоит.

Заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному  строительству Думы Вадим Соловьев выступил против использования электронных технических средств подсчета голосов. По мнению депутата, необходимо оставить существующую форму избирательного бюллетеня.  Депутат заметил, что «большие размеры бюллетеня исключат фальсификации на  выборах в виде «вброса».

Депутат  Госдумы Дмитрий Гудков предложил использовать на выборах брошюру с информацией о всех политических партиях с отрывным последним листом в виде бюллетеня с номерами партий. Также  он выступил за внедрение системы дистанционного способа голосования через Интернет.

Политик Борис Надеждин считает, что новый избирательный бюллетень должен выглядеть в виде карточки в которой «по трафарету избиратель должен написать номер партии, за  которую он отдал свой голос». Эксперт уверен, что такие бюллетени, в дальнейшем, позволят полностью перейти на избирательных участках к использованию КОИБов  (Комплекс обработки избирательных бюллетеней).

По итогам «круглого стола» участники заседания прияли решение, что высказанные в ходе дискуссии предложения лягут в основу рекомендаций Государственной Думе, Правительству РФ, профильным министерствам и  ведомствам по реформированию избирательного законодательства.

www.duma.gov.ru